martes, 5 de junio de 2012

Cospedal se enfrenta a un juicio por la demanda de una agencia de detectives

Denuncian el "grave perjuicio" que les causaron unas acusaciones de la dirigente popular

La secretaria general del PP vinculó el trabajo de la agencia con un supuesto espionaje del PSOE

se enfrentará a un juicio por la demanda de una agencia de detectives. El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Coslada (Madrid) ha admitido a trámite la demanda presentada por la empresa Detectives Almirante y su director, Isidro García, sobre tutela de su derecho al honor contra Cospedal, la alcaldesa de Ciudad Real, Rosa Romero, y el dirigente del PP regional Francisco Cañizares.
La resolución del juzgado, del 23 de abril, se especifica que los demandados tendrán que contestar en un plazo de 20 días, informa Europa Press. La demanda fue presentada en enero por el "grave perjuicio" que, según la empresa, le habían causado las afirmaciones que los tres populares realizaron contra su responsable a principio 2011.
Detectives Almirante explica que, tras haber sido contratada por un funcionario del Ayuntamiento de Ciudad Real para investigar un supuesto caso de acoso laboral, los populares vincularon este trabajo de la empresa con un supuesto espionaje al PP encargado por el PSOE.
La demanda cita afirmaciones de Cospedal en las que señalaba que fueron "investigados por una agencia de detectives" y que la misma "es propiedad o está dirigida por un destacado militante socialista que fue candidato por el PSOE en un ayuntamiento de Castilla-La Mancha", y que después habían "sacado a un funcionario del Ayuntamiento de Ciudad Real diciendo que lo había encargado él". Estas y otras afirmaciones, de las que, según la agencia de detectives, se hicieron eco varios medios de comunicación, han motivado un "daño" evidente en empresa, teniendo en cuenta que su objeto social es "una actividad profesional como la de la investigación, que requiere un alto grado de discreción y del anonimato de los investigadores".
Los demandantes aseguran,además, que todas las declaraciones vertidas "no han podido ser acreditadas", motivando un perjuicio a Detectives Almirante y su director en el plano económico, profesional y de menoscabo de su imagen.
El Pais

 

martes, 10 de enero de 2012

BIS SEXTUM




Los romanos tenían un calendario prácticamente lunar, que se iniciaba en marzo

y terminaba en febrero, sin embargo febrero tenía tan sólo 23 días. Conocedores

de la diferencia que hay entre doce ciclos lunares y uno solar, agregaban un día al

final del calendario cada cuatro años para corregirlo, es decir, añadían el 24 de febrero.

Siglos más tarde, en el año 45 A.C., Julio Cesar estableció un calendario modificado

que seguía iniciando el año en marzo y otorgaba 28 días a febrero. Sin embargo,

por costumbre, la corrección de los años bisiestos se mantuvo en el 24 de

febrero y cada cuatro años se añadía al calendario un segundo 24 de febrero, un 24

bis usando el sufijo en latín que significa “repetir”. Ahora, dada la costumbre romana

de medir el tiempo respecto al inicio o al final del año, dependiendo cual fuera más

corto, el 24 de febrero era denominado como el sexto día antes del primero de marzo,

ante diem sextum ante kalendas martias, por lo que el segundo 24 de febrero

agregado cada cuatro años era el “

ante diem bis sextum ante kalendas martias”,

lo que explica el nombre de “bis-sexto” al día agregado. Obviamente el nombre se

mantuvo hasta nuestros días, aunque en la actualidad el día extra no sea un segundo

24 de febrero sino el 29.

www.mcdetectives.es

jueves, 17 de noviembre de 2011

videovigilancia


Detectives Barcelona MC


En el ámbito de la videovigilancia, el Tribunal Supremo (STS 7549/2010) resolvió que la instalación de
cámaras de seguridad que permitían visualizar y grabar tres puertas de una vivienda colindante y, por tanto,
las entradas y salidas de los vecinos, vulneraban el derecho a la intimidad de éstos. Esta sentencia, confirmó
una anterior de la Audiencia de Santa Cruz de Tenerife que apreció la vulneración del derecho a la intimidad
del vecino y condenó al demandado a retirar las cámaras de filmación y a indemnizarle por daños morales.
En aplicación de la doctrina del Trib. Constitucional sobre el juicio de proporcionalidad en la restricción de
derechos fundamentales, el TS concluyó que la medida adoptada no era proporcionada para el fin pretendido
de seguridad, pues para garantizarla se invadía la intimidad de otra persona.

viernes, 4 de noviembre de 2011

Detectives Barcelona MC

Robo de Identidad Es el delito de mayor crecimiento en el mun-do, limpio, sin violencia y reporta grandes benefi-cios.

Para la mayoría acaban sus vacaciones, pero para alguno comenzará una larga pesadilla. Muy posiblemente ahora alguien ha adoptado su iden-tidad. A partir de ahora, el delincuente puede co-meter delitos utilizando el nombre de su víctima. Por ejemplo, puede hacer compras a su nombre.


El verano es la época en que más crece el


robo de identidad: Pagamos más con tarjetas, contratamos viajes por internet, nos fotocopian el DNI en hoteles. Es decir, más gente tiene acceso a nuestros datos y documentación.


Carlos sabe lo que es ser víctima de una usurpación de identidad: Me empezaron a llegar multas de tráfico, denuncias de gasolineras por-que me iba sin pagar y eso que no tengo dinero ni carné de conducir.


A partir de entonces, comienza una pesadilla que reaparece cuando la Policía le detiene por las causas pendientes que siguen apareciendo a su nombre. Todo comenzó hace dos años, cuando le robaron la cartera.

Denunció y creyó haber zanjado el asunto. Hasta hoy, en que le empiezan a reclamar gastos que él no ha hecho.

Alguien usó su DNI para comprar vehículos a su nombre: Tengo que demostrar cada dos por tres quien soy yo y que no soy el que está delin-quiendo por ahí. Es impotencia absoluta. Hago cosas sin hacerlas. Es decir, sin tener carné me llegan multas. Han asumido mi identidad y pue-den hacer lo que quieran pueden atropellar a alguien y darse a la fuga porque la matricula de esos coches están a mi nombre.

Sin embargo, las nuevas tecnologías han hecho que para los delincuentes no sea necesa-rio conseguir físicamente DNI ni que pase su tar-jeta de crédito por el datafono de una tienda.

Basta con que este verano haya llamado a su banco ordenando una transferencia bancaria diciendo sus claves secretas. Quizá no ha habla-do con quien cree y al otro lado del auricular no había ningún operador de una sucursal bancaria.

Pero hay herramientas de defensa para preve-nir que alguien se haga pasar por nosotros. Una de ellas es el fichero
persus: Es un banco de da-tos donde te apuntas y cuando alguien realiza algo en tu nombre te lanza un sms en el móvil advirtiéndote que van a hacer una operación comercial y necesitan contrastar contigo si es correcta.

Desde la Agencia de Protección de datos (www.agpd.es) la usurpación de identidad es uno de los casos que está creciendo más en los últi-mos años. Por eso, no sólo tiene la opción de denunciar su caso en una comisaría de policía.

Si tiene constancia que alguien se ha hecho pasar por usted quizá pueda conocer la empresa de donde han podido salir sus datos. Entonces puede recurrir a la agencia para saber si han tratado diligentemente los ficheros de informa-ción en los que usted constaba.


http://www.prodat.es/

detectives privados

martes, 11 de octubre de 2011

Detectives MC


El último Barómetro del Hurto revela que España es el 4º país mundial en el que más aumenta el hurto

·       Los índices medios de pérdida desconocida más altos se registran en los sectores Ropa/Prendas de Vestir/Moda y Complementos
·       El hurto externo aumenta en nuestro país más que la media mundial
·       Los costes de la delincuencia por persona ascienden
·       Los empleados causan más de la cuarta parte de los hurtos en los comercios

Checkpoint Systems Inc. tiene el placer de invitarte al Desayuno de Prensa donde presentará el Barómetro Mundial del Hurto realizado por el Center For Retail Research a 1.187 de las mayores empresas minoristas de 43 países, incluyendo España. En nuestro país han participado 38 compañías cuyas ventas ascienden a 25.014 M.

jueves, 15 de septiembre de 2011

detectives Barcelona Mc


EL ALCALDE DE VALLADOLID DISPUESTO A PERSEGUIR EL ABSENTISMO CON DETECTIVES PRIVADOS
León de la Riva, dispuesto a perseguir el absentismo con detectives privados
23/07/11
• Noticia detectives
Fuente:
http://www.economista.es
El alcalde de Valladolid, Javier León de la Riva, vuelve al primer plano mediático al mostrarse dispuesto a contratar detectives para acabar con el absentismo de los funcionarios.

El alcalde de Valladolid, el popular Francisco Javier León de la Riva, ha afirmado hoy que no descarta contratar una compañía de detectives o a algún detective para seguir de cerca los casos de "bajas reiterativas" del personal municipal.
León de la Riva, que participó en el programa "Valladolid en la Onda", de Onda Cero, aseguró que actuará en este tema "como si el Consistorio fuera una empresa privada".
"Vamos a controlar severamente las bajas laborales del Ayuntamiento, pero les recuerdo que las bajas las dan los médicos, no nosotros", dijo en respuesta a una pregunta formulada por un oyente, tras advertir de que ya ha "mandado el primer aviso".

jueves, 14 de julio de 2011

Detectives Barcelona Mc



"Condenado un perito judicial por asumir labores de DP"

www.lavozdegalicia.es

31.05.2011Pontevedra / La VOZ

Un pontevedrés asentado en Valladolid ha sido condenado al pago de 1.200 euros como autor de un delito de intrusismo tras haber reali-zado funciones de detective privado. Unas labo-res que, según los magistrados, «exceden de los que normativamente le autorizan la disposiciones citadas por la juez de instancia y ministerio fiscal» en su profesión de perito judicial de investigación.

El acusado, en 1999, se anunciaba en un medio de comunicación con un texto que rezaba: «Investigaciones 2000. Observaciones, comporta-mientos dudosos. Laborales. Deudas».

De este modo, «creyendo que era detective

privado, sin que lo fuera como descubrió poste-riormente cuando le reclamó honorarios ante la jurisdicción civil», le encomendó una serie de trabajos. En mayo del 2001, identificó y localizó a la persona que supuestamente le mandaba men-sajes amenazantes a su cliente, para meses des-pués encargarle que «se desplazará en su com-pañía a los Estados Unidos para localizar y traer a España a sus hijas menores».

En el 2005 y el 2006, le encargó que bus-cará y localizará a dos de sus hijas adolescentes en territorio nacional.

Por prácticamente todos estos contratos, el acusado cobró y emitió informes. Y sin embargo, no estaba cualificado para hacerlo.